2009年,開始買進美股最好的一年!
前言:既然標題下的這麼聳動,那就先來段聳動的開場白吧XD
我們雖然不能投票給歐巴馬,但是我們可以幫他買票..買他家的股票XD
Buy America, Yes we can!
錯過這次,你可能要再等十年!
(以上口號感謝商業周刊蕭勝鴻研究員友情贊助~這位研究員正是幫我們引薦霸榮雜誌,讓台灣讀者可以一窺高水準評論文章的推手,在此也僅以此文向少數富有良知的週刊研究員致敬)
————————————————————————————
這篇文章,是拖了很久才動筆的一篇文章,其實已經構思蠻久的了。
遲遲沒有問世的原因也不全然是懶得動筆啦(雖然是部分事實),而是因為這篇文章的論述實在太過簡單,
等了一個多月,原本以為會有很多媒體會發現這點,然後大肆報導給大家一點「希望」(奇怪..這應該是媒體的天職啊XD?)
等了很久還是沒人講,那就只好我來野人獻曝一下,希望大家等會兒不要笑掉大牙,鞭小力一點啊,
畢竟,這篇文章真的~很淺。
時局走到當下 ,市場走到一個前途黯淡的氛圍中,這個時候說要來討論什麼經濟數據,經濟基本面,大概市場中十個人有九個人會跟你搖頭:「就是慘,有啥好談的?」,
剩下那一個是死抱活抱的分析師,從萬點跟你抓底抓到3千多點(終於最近好像猜對了?真的嗎?)
好,既然大家人心惶惶,那我也不想多提經濟數據了,反正真的很慘,而且我們一年多前其實也有預告大概就是會很慘
(雖然當初受到相當多的質疑),雖然現在真的也慘到有點讓我們有些意外了,嗯嗯,現在怎麼辦呢?
請大家忘掉所有的經濟數據吧!
對,forget it! 就是不要理它!
這篇文章,我們直接使出大絕,採用忽視的大絕,我會忽視所有經濟數據
(下一篇文章我們就會撿回來一一討論,但這篇,never!)
這似乎違背了小i過往所有文章的分析邏輯,因為我們幾乎每一篇文章都和經濟基本面分析緊密結合,那,為什麼要這麼做呢?
講難聽一點,為什麼要「自砸招牌」呢?
原因就在於:唯有撇開當前所有的經濟數據,我們才能克服心中的恐懼!
才能靜下心來聽接下來每篇有關經濟基本面的分析,而不會有疑慮。心定了,才能謀定而後動!
這篇文章,小i只想跟你說個老掉牙的故事!
-------------------------------------------
故事開始之前(又開始賣關子XD)
先確定所有的讀者都具有下面這項先備知識:
(應該沒問題啦..但是這兒應該有些投資新血,還是要照顧一下XD 老手大大忍耐一下啊)
情境:如果我每個月都投資10元,我第一次投資的標的每單位10元,也就是,第一個月我可以買一單位
可是好景不常,這個衰尾標的,每個月都給我跌一塊,我不死心,每個月持續加碼10元,
10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1..喵的,終於跌到第十個月只剩1元,氣死我啦,請問:
Q:這個標的要回到多少價位,我才能回本?
答案是五元嗎?不是唷!
因為淨值每個月都下滑,因此每月固定投入的資金(10元)能夠購買的單位數就會增加,每個月如下:
1, 1.1, 1.25, 1.42, 1.666, 2, 2.5, 3.33, 5, 10=29.276(總購買單位數)
然後一共投入10*10也就是100元
那麼我們除一下,100/29.276=3.415 也就是說,只要此標的回到3.415元,此筆投資就回本了,並不需要回到中位數5元!
(估計版上80%讀者現在已經快睡著了….小 i 你再混啊~拿這些來班門弄斧?)
等等@@…如果上面那先備知識成立:
那就有趣啦!
我們何不把它套用到歷史經驗上呢?
時間有限,就不談Nasdaq崩盤,不談金融風暴,不談石油危機,全部跳過….
既然現在大家都在嚇我們經濟大恐慌要重現了,
那就放大絕啦!狠一點,我們就直接判定這次的危機就是29~33年的經濟大恐慌重演好了!
(別嚇跑啊,地球不會馬上爆炸,至少還有時間把這篇文章看完XD)
歷史是這樣的:
好,真是壯闊的一頁史詩啊,道瓊從高點380墜落到最低41點,幾乎跌到只剩十分之一,
景況簡直只能用「慘不忍睹」四個字來形容…
我們將從2007年開始的這段崩跌時程和跌幅和上面這張圖對比的話,可以抓出兩個小圈圈出來,前年10月份創下一萬四千點新高的價位大致就符合左邊的那個小圈圈,那我們往後抓自高點墜落15個月的話,大概就會落到右邊那個圈圈。
對照我開始喊進美股的去年年底(12月) ,回來看歷史剛好是大約2月份的時候,我們不要佔便宜,
就挑二月份最貴的一天買進好了,1931年2月16號,指數位置191點,距離高點整整跌掉49%
(剛剛好像看到道瓊又來到新低7740了,這麼一來跌幅大概是45%,剛好和上面經濟大恐慌的數據差不多!)
好,就當我是個豬頭吧,假設當時美股也有ETF這玩意兒,從1931年2月16號開始,每個月同步投入100美元好了!
進行三年長期抗戰,每個月16號都用同等金額買進一次!(若每月16號非交易日就以相鄰的交易日擇一)
那我們從1931年二月十六日買到1934年一月十五號,我們一共投入3600美元,我們就來結算一下,我們報酬率究竟是多少?
假設指數即為ETF的淨值單位,那麼三年來我們一共會買進多少單位呢?
我試算了一下,我們三十六個月來一共會買進如下的單位數:
0.51+0.54+0.61+0.73+0.73+0.7+0.73+0.9+0.98+1.03+1.25+1.19+1.20+1.28+1.58+1.88+2.27+2.22+1.49+1.51+1.51
+1.56+1.66+1.63+1.78+1.66+1.51+1.29+1.11+1.13+1.02+1.2+1.02+1.02+0.94=42.96 總購買單位數
那我們投入的成本是:100X36=3600(美金)那麼,我們的每單位購買平均淨值為83.79元
那麼我們來檢視一下,我們投資三年的報酬率是多少?1934年2月16號道窮工業指數為108.14
108.14-83.79/83.79=29%
! !!
三年的投資報酬率是29% 換算年均報酬率可是逼近10%啊!
人客啊~!這不是普通的空頭行情啊,這可是經濟大恐慌,失業人口飆上25%並導致世界大戰的經濟大恐慌啊!
什麼?你擔心這次會比經濟大恐慌來的更嚴重?
那我只剩三句話要說了:
1.除了火星攻打地球,我暫時還想不出來全球經濟能如何比經濟大恐慌時期更慘。
2.攤開所有的經濟數據,當前的經濟局勢,老實說,和當年的經濟大恐慌時期還差的遠。
3.如果真的不幸全球經濟比經濟大恐慌更慘,那幾乎意味著當前經濟體系全面崩潰,
那持有任何資產都是無效的,包括你手上的現金,投資地下室、手槍、防彈衣和乾糧可能比較實在…
最後簡短補充,從一年半前以來,小i著實不認為,這次全球經濟之慘狀會直逼經濟大恐慌,
還記得我們在去年九月寫過的一篇文章嗎?http://www.wretch.cc/blog/izaax/12156020 滿手套牢股票,怎麼辦?
這篇舊文中所披露的情境假設,幾乎完全在當前市場中顯現了,現在大家都跟我們說這次風暴不下於經濟大恐慌了..??
我們可以相信市場告訴我們的,也可以走出自己的路,如同當初我們可以選擇在泡沫散場前優雅退場一樣!
甚至,即便真的意外發生,他們說對了,這次真的很慘,慘到跟經濟大恐慌一樣,
我們還是沒什麼好怕的because history is our best teacher!
btw, 這篇文章算是很簡單地交代為何去年底小i和大家推薦可以開始布局美股,採用定期定額或是分批買進的方式,
至少要把氣拉長到兩年以上,同時也設下底線,最糟就是布局三年,
當時沒有明講啦,其實這個最糟的情況izaax可是採用經濟大恐慌的版本啊~!
說真的,大家會害怕的,小i比大家更怕,所以不用等到市場來告訴我們經濟大恐慌重現,我們才來慌慌張張地不知所措,
最糟劇本早就想好了啦XD
希望,今天這個簡單分析能夠讓部分投資人心中的大石可以放下來,不要受市場訊息左右,
持續做該做的動作,歷史老師不會虧待我們的!
(正因為最糟劇本情況不能排除,所以去年並不建議單筆投資,否則若套在山腰,回本仍是遙遙無期,
可以參考29~33年的經驗..)
現在市場上好像開始不少人奚落巴菲特了..?
投資人有兩種選擇,一種是笑他三年,一種是三年後和他一起笑…and we got the choice.
(the question is: 真的需要三年嗎?)
P.S. 預告:之後每個月我們都會來追蹤美股和美國經濟基本面變化..當然,都會有數據分析XDDD
這篇喊盤文章可是下不為例啊~!
以上分享,僅供參考,有錯請不吝指正,感恩m(_ _)m
izaax
免責聲明
此評論所包含之資料及意見僅供參考,任何瀏覽網站的人士,須自行承擔一切風險,本評
論不負擔盈虧之法律責任。
我個人是依照一年期的CDS及LIBOR判讀目前的金融業的未來風險
看起來還好
朋友在外商,預估失業率到15%~~~~怕
說實在的~
如果沒有經濟數據的分析
那這篇跟賣基金說的沒什麼太大不同!
當然i大不是隨便會叫人進場的
所以期待i大之後經濟數據分析的文章…
內容十分贊同!
但這標題實在太聳動了
和之前版主的(標題)風格大異其趣
i大…
>事實上就是沒倒…依照歷史標準,至少要倒個三分或四分之一才稱得上
經濟大恐慌耶!?
之前的經濟大恐慌
小弟沒有讀到美國政府有像這一次如此積極的拯救銀行業過
>高盛
高盛是一個指標性的案子
其他他當然也買了不少
但是多是公司債
以現股的型態買進的不多
anyway
您看的是3年
我看的是今年
我看完前30行後 馬上放大絕 放忽略的大絕 直接到這邊留言給你~ XDDDDD
請問各位:臺灣GDP衰退但累計貨幣供給平均年增率增加11.7%
(2009年)該怎麼解讀?是否有奇怪之處?
如果美國華爾街的投資銀行及私募基金都受傷慘重,哪麼拉抬美股的錢要誰來出了?美國政府對於7800億的舒困資金使用控
管應該不會是用在拉抬股市上面,美國股市回歸基本面的趨勢應該是肯定的,財務桿比例會很保守,大漲機會應該不多,最近
新聞說美國保護主義抬頭,此措施對台灣以外銷為主的國家,此時,新台幣的跌勢,能夠打破保護主義的圍牆,似乎是不可避免
了.眼看日本經濟已呈現衰退的跡象,先從後端製造業的台灣,韓國到先進的日本製造業,都無一避免美國市場的衝擊,一場貶
值的競爭即將開始
經濟學課本說,外債高的國家,幣值就弱,這個理論對所有國家都適合,但是對美元是例外,欠越多錢,竟然還升值 ……,
美國的保護主義會使美元的流動性降低,事實上,美國是個內需足以養活自己的國家,為了維持幣值,就是縮減市場,休養生息
如果歐元區也搞這一套,那麼台灣的經濟就要很久的時間才能復甦……,難怪郭老闆說還沒開始了…..
請問版大
新興市場是不是也可以開始買了呢
像是巴西股市也蠻強勁的
或是礦業類的基金呢
看來銀行國有化勢在必行: //www.calculatedriskblog.com
/2009/02/growing-chorus-for-nationalization.html
施行類似瑞典於1992年的政策(看來還不錯,瑞典在幾年內就把問題解決了)
另外失業率目前跟1981年有點類似,但還在增加:
//www.williampolley.com/blog/archives/2009/02/employment-loss.html
目前就等著看美國政府怎樣踏出第一步(剛開始可能會有點痛苦).
是可以開始買了,沒錯
但資金管控非常重要
在下,最近也買了美股
但一不小心就跌了一半
還是要小心就對了